轰动全市的8.25杀人案终于将要提交审判了,庭审定在元月20日,农历新年即将来临前,地点是市中院一刑事审判厅。因这个案子社会舆论实在太大,不能再迟迟不决,所以在农历新年前进行开庭审判。</p>
1月20日上午9点,庭审开始。当庭审进入到质证阶段时,原本简单明了的案件突然风向逆转。</p>
法官:“请问被告李文胜,八月二十二日上午十一时三十五分左右,你是不是带着陈硕、罗二娃两人前往明新中学绑架了林秀芝?”</p>
李文胜:“不是绑架,是协商,是她自愿跟我们走的。”</p>
法官:“之前的供述中你是承认绑架了林秀芝。”</p>
李文胜:“当时我被两位警官胁迫,他们吓唬我,我只有承认。”</p>
法官:“那你说说当时的情况。”</p>
李文胜:“时间是对的,当时我们三人是去了林秀芝的学校,因为我妹妹被林秀芝殴打,原本是要带两个人去吓唬吓唬她,让她跟我妹道歉就作罢。当时我们去到学校,将车停在校门口,进入学校后我们就找到林秀芝的班级,当时是午饭时间,当来到班级后我们看到林秀芝趴在书桌上看书,班级里还有其他一些同学。当时我心里也是有些生气,就带着我两个哥们进入教室,因为怕影响到别的同学学习,我们三人将林秀芝从教室里拽了出来,把他带到楼梯的一处拐角。我跟林秀芝说她打了我妹妹要她跟我们回去向我妹道歉,要不然我就找学校,我说这学校校长跟我们家很熟,到时候我爸让学校给她处罚她就不能参加高考只能辍学。林秀芝当时就害怕了,可能是见我们人多,也可能是真的害怕我们找校长开除他,于是她就答应跟我们回去当面跟我妹道歉。在经过学校门口准备出学校大门时被保安拦下,当时校长和学校老师也来了。林秀芝亲口跟保安和老师说要跟我们出去,说找家长处理些事情。我就跟校长说原本我跟林秀芝都认识,但她打了我妹,我妹现在还在住院,我带林秀芝去跟我妹道个歉,让林秀芝家长来把事情解决就可以了,又说如果事情解决妥当学校也就不要再为难林秀芝这类的话,于是学校就放我们出去了。”</p>
法官:“请公诉方宣读证人证词。”</p>
检察官:“证人:方强,明新中学安保人员。证词:当时没有注意有校外人员进入学校,后来接到校领导电话,让我们拦下要出校门的三男一女。刚放下电话,我就看到有三个男的和一个女的往校门口这边走来,其中两个男的一边拉住那女生胳膊,另一个男的走在最前面。我跟王凯(保安)当即上前给拦下。我问你们是干什么的,怎么进的学校。最前面那男的说‘你给老子滚开,少管闲事’。这时校长也来了,还来了几个老师。我正想上去给那目中无人的小年轻一点颜色看看,结果被校长拦下。校长跟那男的说你拉着这位女同学干什么?那男的指着女的说:‘她打了我妹,把我妹打住院了,我带她出去跟我妹道歉,你们学校少管,这是我们之间的事情。’校长说:‘你是李文卓的哥?’那男的说:‘是。我还要找她家长来,肯定要有个说法’。校长说:‘林秀芝打了李文卓是不假,但李文卓也是有错在先,而且我们学校也批评教育了林秀芝。’李文胜说‘这不行,光批评教育肯定不行,必须得道歉。你不是校长吗?我认识你,你还到我家喝过茶。’校长问林秀芝‘那你是要你家长出面解决吗?’林秀芝点头同意。校长说:‘好吧,但不要伤害这位学生,家长来谈也好,尽快把事情解决了’。于是我就放他们几人出了校门,自始至终,那女学生也没说什么话,我也没有发现她有明显的反抗动作,不过那女的看上去很害怕。”</p>
检察官:“证人:王开辉,明新中学校长。证词:那天中午,我在办公室正准备去吃饭,因为我们学校属于半寄宿学校,学生老师的中午饭都在学校吃。这时,他们一班的语文老师带着个学生来到我办公室,那学生说他们班上的一个女同学叫什么来着,好像姓林的,说是被三个陌生男的给绑走了。我一听,心里真是气不打一处来,这还了得,于是赶紧给门卫打电话要他们拦下这几个人,然后跟着语文老师又在隔壁办公室叫上几个老师跟我一起到校门口。到了校门口,我看到保安已经将他们拦下,那保安正要上前跟最前面那男子动手,我想动手肯定不行,还是把事情搞清楚,于是赶紧上前拦住了保安。我就问前面那男的说:‘你们拉着这位女同学干什么?’最前面男的说:‘她打了我妹,把我妹打住院了,我带她出去跟我妹道歉,你们学校少管,这是我们之间的事情。’我一听,大概知道了什么事情,昨天上午一班的两个女同学是打架了,一个被打的鼻青脸肿跑回家去,另一个就是这个女同学,这事情一班班主任跟我汇报过,说只是两个同学之间的矛盾,已经批评教育打人的同学了,被打跑回家的女同学等下会给她家长联系看看什么情况。被打的女同学叫李文卓,我看面前这小青年跟李文卓长相相似,于是问道:‘你是李文卓的哥?’那男的说是李文卓的哥,而且还说要找打人这女同学的家长,要家长来协商处理这件事情。我看看面前这位女同学,她一直都没说话,看上去也没有惊恐不安,又问他时是否同意自己家长出面解决,那女同学也点头同意。想想,双方家长如果能解决此事岂不是更好,省得学校麻烦,于是就没管了,那三个人就带着那个女同学出了校门。”</p>
法官:“检方,请问你对犯罪嫌疑人的供述及证人的证词有什么异议?”</p>
检察官:“基本一致,但保安方强跟校长王开辉两人的证词有些出入,方强的证词中提到被害人林秀芝害怕这一说法,而王开辉却认为被害人并没有惊恐害怕这样的表象。”</p>
...............</p>
“什么?无罪?”田晓生听到这样的判决结果一屁股瘫坐下来,这结果让他根本无法接受,内心更是不能平静。对于这种证据确凿的案子出现轻判的结果是可以预测的,但完全无罪是无法想象的,这说明之前所侦查的证据完全是被否定的,既然是否定的,为什么还能经过检察院批捕这样的环节而到达审判阶段?如果李文胜无罪,那真正的凶手又是谁?</p>