怎么办？</p>
天下人都在寻找答案，首先人们开始质疑君权神授思想，对生命、权力、责任与义务的关系开始质疑。</p>
对于君权神授，由于社会进步人们早已不再敬仰，只是对于“国立民安”存在依赖而已。</p>
于是自我蒙蔽的认为权力集中有利于民众的自我生存。</p>
但是当人们普遍拥有财富之后，人们必然开始对生命、权力、责任与义务进行探讨，开始对自由和私权有更高的要求，而首先开始向专制政权和特权阶级发起舆论攻势的是宗教。</p>
宗教是社会意识形态裹挟的聚焦点。</p>
因为当人们心存疑虑，倾诉心菲时，首先会说给神听，神职人员是最先了解民意的人，所以宗教是人民心中的第一盏明灯。</p>
因此，宗教是专制政权和特权阶级首先压制的对象，这一点全世界都是一样的。</p>
朱宦臣这样想到这，停顿一下又想到。</p>
“嗯，胡思乱想也有好处，还真见效，身子有舒缓的感觉了。”</p>
于是他扭动一下身体，感觉平缓了，心思又伸向远方。</p>
人是高级动物，是智慧型动物，有思想，有欲望，有善恶意识，但是怎样将思想、欲望和向善意识固定在一个统一的高度呢？</p>
这正是人们普遍拥有财富之后，追求私权强化的目的。</p>
单就思想而言，思想是个人意识，人人皆可思想，思想只是个人的感性活动。</p>
那么怎样将个人的感性活动提高到一个统一的固定高度呢？</p>
那一定是精神！</p>
精神（理念）是需要逻辑、批判和综合推理才能形成的产物。</p>
思想只是一个人感性活动的经验总结，而精神却是逻辑、批判和综合后的规则存在。</p>
思想是活动的，而精神却是固定的。</p>
只有将精神占上思想的位置，人们才能实现私权强化的目的。</p>
人类有文字记录的文明只有四千年左右，而在这四千年左右的文明进程中，演化最强烈的其实就是公权力，其实人类文明的进化史就是一部公权渐渐削减的推演史。</p>
从一权专制的奴隶主制度，发展到二权集中的封建制，再到三权分立的资本制，再到四权互通的立宪制，再到五权互衡的共和制，整个推演过程就是一部公权削减的分化史。</p>
而与时共进的正是私权在不断强化。</p>
从人不如畜生，到人拥有生命权；再到拥有生命权和财产权；再到拥有生命权、财产权和自由权；再到拥有生命权、财产权、自由权和追求幸福的权力。</p>
整个推演过程就是一部人权在不断强化的过程，也是私权在渐次增加的强化史。</p>
而这一切都要归功于人类不断拥有精神和强化法治。</p>
因为精神是强化法治的理论工具，宗教是社会意识形态裹挟的焦点。</p>
宗教在宣扬人权私有上是先锋军，现在看人文并不能完全左右政治，但宗教对政治的影响却是根本性的，虽然政客们极力排斥宗教，但终因宗教融通于基层，且更能听到民众的心声，而成为民声的发音筒。</p>
在民众无法左右强大的公权力的情况下，民众借助神的力量发出心声，而这一切的目的只是为了强化私权，推动进步。</p>
于是有人便提出，“天既赋予以君权，天也赋予以人权”。</p>
人人生而平等，人人都有‘造物主’赋予的某些不可转让的权利，其中包括生命权、财产权、自由权和追求幸福的权利便产生了。</p>
那么如何强化和固定私权？</p>
这就需要强调拥有精神和强化法治了。</p>
因为只有你站上精神界面，你才能放弃思想，成为一个具备逻辑、批判和综合思维的人，一个自觉遵守规则的人，一个精神高尚的人，一个遵纪守法的人。</p>
而一个具备逻辑、批判和综合思维的人，一定是拥护‘造物主’赋予人民生命权、财产权、自由权、和追求幸福权的人，一定是一个能够正确地应用法治的人，而法治正是限制特权及公权泛滥的唯一手段。</p>
正是：</p>
文明推进五千年，公权渐弱是必然。</p>
专制封建到民主，私权强化在推演。</p>