第一次听说这些信息可以卖钱，还真是奇怪，而且记者这个职业也是个奇怪的行业，情报可以正大光明地出售，而且需求这样多，作为一个写手，就是将记者给的信息整理，尽量简短表述清楚，然后递交给报纸排版设计人员，我并不负责判断这信息有没有用。

我也并不判断记者递交给我的信息是否真实，对真实性负责的是现场的记者，这是他们的责任，而我如果夸张地描述，不真实的描述，描述的情况和信息不同，词不达意，这都是我的责任。

虽然这样说，我感觉这些记者疯了，这些信息怎么可能是真的，就像报道叙述一个老妇人早上起来去鸡窝拿蛋，然后转身的时候认为这个蛋是她自己生的，这样荒谬的事情，被记者叙述成可能人记忆会出现混乱，这瞎扯，这记忆出现混乱也不至于这样的，既然记者负现场真实性责任，我也只能如实描述，顺便批注下，这有可能是假的，尽职就行了，其他的我也管不了这样多了，这样的新闻多了，报纸都给登，而且看起来这种信息反而卖的更好。

看那些读者寄过来的信，说什么他也有时候会这样的。说什么，我也不相信这事情会发生，我怎么就没有碰到这种事情，这应该是假的，真的信息，假的信息好像都可以卖钱，真乱。

如果说这个公鸡下蛋，这种新闻，我认为还有合理性，不过这个记者是否真的亲眼看到这种事情，这就不清楚了，整理这个材料，我会标注一下，据资料考证，这个新闻还是可能发生的。

只要有人看就行了，有人看，就说明有人购买，从而就有钱赚，销量大了，就是影响力大了，信息可以大范围传递辐射出去，从而报纸的附加值就大了，广告之类的收入也可以水涨船高。

这些只是我了解的一些信息，对于从业人员来说，这些行业基本信息还是需要知道了，这样自己以后升职也知道一个方向，知道自己的工作内容，以及有可能的未来发展方向。

第二时间看到各类信息，是原始原味的信息，没有删减被编辑过，同样也要遭受很多垃圾信息，因为职业纪律，这些信息是不准透露出去的，自己接触到的这些信息也都是不怎么重要的，重要的信息可能由高级记者直接递交给高层人员。

这些不重要的信息，离奇的，怪异的，当消遣看还是挺不错的，虽然自己已经从刚开始那种新奇已经到现在的麻木了，也不清楚那些购买报纸的人是否也早已经麻木了，那他们还想从报纸里面得到些什么信息呢？

为什么这些发生的事情这样吸引着他们关注，是围观精神吗？想想自己，可能是周围单调的生活圈子，自己小范围的生活圈子，就想着看看这样大的世界里面发生了什么迥异的事情。

虽然都是不相关的信息，也没有什么用的信息，还是被他们关注着，不清楚有一天这些信息消失了，或者他们已经对这些信息没有兴趣了，会怎么样？应该是回归到过去的那种生活了，以前的生活方式，也没有什么影响。

在以前，自己没有接收这样多信息内容，看看书，去茶馆听别人吹吹牛，见闻一些当地发生的事情，就这些了，其他时间也是工作赚钱。相信这些从很远地方传递过来的信息消失后，或者人们对这些信息已经不看的时候，生活还是回归到过去。

在有了新闻以后，这生活有什么不一样吗？有什么改变吗？至少人见识多了，可以效仿的事物也多了，知道一些物品可以用来改善生活，可以做什么，也想着去外面旅游看看，或者去外面找一份更好的工作生活。

还有什么改变吗？信息透明度增加，可能愚昧减少，被低级忽悠也减少了，至于被高级忽悠了，那也是没有办法的事情，本身这些信息很多也忽悠人的，而且真的实在的报道，也不见的能够看出来什么，都是现实描述语句，也没有人在旁边进行分析，看不大出来什么，自己手头如果不是有很多相关资料存在，很多信息自己也看不大出来这些是什么，究竟会有什么作用，投放公开出去后，会产生什么影响，有什么作用。

想来审核的人肯定考虑的是这样的状况，会产生什么影响，有什么作用，不会只是说，什么都公开投放出去，什么也不管，管他产生什么影响，什么作用，只要能够卖出去，赚钱就可以了，如果是这样的思维，那报纸也就没有什么操纵宣传力量存在了。

有审核可能就有了操纵宣传的力量，这种只是力量，被善良的人掌握会让世界变得更加美好，被邪恶的人掌握，那被愚弄，或者被操纵情绪，就这样的效果。如果不审核，都发出去，那也会比较混乱，假的消息，还有一些影响不好的消息，传递了负能量。

其实自己也很好奇，他们是怎么审核的，为什么就可以判断这个信息会产生不好的影响？他们有这种经验积累吗？见识过这种信息投放产生的不好影响吗？还只是他们认为猜测有可能不好，就不投放了。

这也是有可能发生的，这种没有标准的审核，凭借个人经验判断，同样存在很多问题，就像我猜测这是假新闻，应该不投放，实际上他们审核的时候，认为没有什么影响，就投放了，只要不产生什么不好的影响，或者有些假新闻还有正面的影响，就投放，这样也不好，既然是假的，那就不能投放，设定个标准。

而一些真实的新闻，真正发生的新闻，如果影响不好，是否就不要投放了，就像会影响政府形象的，如果真这样做了，很多信息传递出来的内容就无法被相关人员了解，从而一片歌舞，欣欣向荣现象。