若人生可以重来,那么重来一世会不会做的更好更完美?那么如果下一世更好更完美了,你还是你吗?
古帝立下了寿命,定下了循环,但一样给予了所有的生命重来一次的机会。
谁都可以重活一世,这可以说是规律,更可以说是规则。
谁都可以来那么一次掌生之旅,但不是谁都可以重生。
帝一望向死祭,他想到了自己的曾今。
他不是完整的,因为他曾今死过,来过那么一次返古之旅,只不过并不完美。
那时他只是一个普通人而已,充其量比较灵巧,身体比较敏捷而已,有什么长处吗?刺杀?或许算。
怎么快捷的完成任务,或许便是他的长处。
全面的工具不易掌控,而独当一面的工具反而更容易掌控,而帝一曾今便是那种独当一面的工具。
只不过就算是独当一面的工具,也会有那么一个有效期,也会长出新的枝干,也会盖上尘埃,也会腐朽的。
当摆脱工具身份之后,他长出了很多很多枝干,可这些枝干究竟是怎么来的?他很好奇。
因好奇的求知,所以看书!当然期间历经了不少过程。
那时的文字是什么?普通的文字,非常普通,而这种非常普通的文字,甚至可以说低级的文字总有变态的地方。
就像祈祷不如大祭,在要求更高的同时却更加变态,都是一样的。
最为低级的东西,要求更高,但更变态。
一个个普通的文字,可以组成通俗易懂的故事和童话,这是涩语不具备的。
晦涩难懂的语言和简单易懂的文字,哪个更适应大众?
文字!
因低级而具备普适行,而高级的东西往往很难懂,就算读懂了,也只能读懂表面的意思。
如果文字组成的故事,能刻画出一个人完整的一生,那么涩语可以吗?当然可以。
涩语可以用最少的语言,刻画出一生,而文字需要的便更多更多了,几十上百万不过尔尔,你可以自己去玩文字组合,用一块块破碎的拼图,拼出一个虚幻的人生。
壁画高级吗?高级!
一副壁画便是一生,但普通人能看懂吗?能看懂这一生所有的精彩和无趣吗?看不懂,只能看一个片面。
涩语高级吗?高级!
三六成语,便是一个精彩,一个故事,但同样只能读懂表面。
通过表面的事物,去窥探里层的事物,那么只会导致一个结果,里层被无限制的扩大,因为你在通过你的好奇,你的认知在扩大它里层的内涵。
但这种里层的内涵和他原本说的根本就是两回事。
比如人之初,性本善,说的是什么?表层便是简简单单,人初生很善良,但里层是怎么回事?深一点一个故事,在深一点一个神话,更深一点一个来源。
你压根不知道他具体指的是什么,全靠你去猜。
那么这猜出来的是他的意思,还是你自己的理解?那么这份理解是他的,还是你的?
你认为是他的,但本质上其实是你的,认知不是同一个认知,文字不是同一个文字,一个高级,一个低级。
怎么学?学个屁!学出来也是南辕北辙。
这就像人少的时候惜贵!对于惜贵的人可以一个个的去教导壁画中的含义。
当人多了之后珍贵,但并不珍惜了,没那个时间教导壁画了,而是教导涩语。
当人更多之后不在珍贵了,成为了珍品,自此有了符号分段,让其能更加快速的理解,让你自己能品的津津有味。
当人泛滥之后,还是珍品吗?不是了,泛滥了自然不值钱了,变的廉价了,从而有了文字。
你们可以用浮于表面的文字,自己去组合深层的东西,由浅入深,把深层次的东西通过浮于表面的文字表达出来,而这样能把深层次的东西浮于表面的文字,便是文字变态的地方。
他可以让你一个小白都能到读懂的地步,简单到只要你识字便能读懂。
相比涩语和壁画,文字虽然简化了不知道多少倍,但更适合普众了不是?仅仅只需要进行一定的基础教育,不在需要一对一。
如果说涩语和壁画是质的象征,那么文字则是巨量的象征,由量变产生质变的文字,一如大祭和祈祷。
但文字是死板的不是吗?巨量的文字太多了,想要刻画他人的一生,需要多少字?太多!自然得在简化,不能在说是简化了,毕竟文字已经够低端了,低端到了一种极限的地步。
所以是精简!怎么精简?表演!
删减不必要的描写,以最少的文字,加上一定的表演,绘色一生最为精彩的部分,形成一篇完整的故事。
壁画追求精彩。
涩语追求精彩。
文字追求精彩。
表演追求精彩。
都一样!
只有精彩的部分才能更能吸引人不是?枯燥无聊的岁月谁观摩?谁看?谁看认认真真观摩一个人的睡觉睡一天?嗯?
到了表演的地步还不够,还需精简,得有始有终不是?不能只截取精彩的部分而没有原委,截取历史之中的精彩,必须建立在别人了解这段历史不是?
如果是无中生有呢?那么得加入原委和起因,不是截取精彩,而是自己谱写。
以文字和表演,谱写出一生中精彩的童话。
完美的壁画,精彩的涩语,文字的追求,表演的童话。
每一次删减和简化带来的优异,其中少了一些什么?在简化带来优异的同时,会没有弊端吗?怎么可能。
这样的弊端只会更严重,且更恐怖,就像因祈祷而生的神,也有不为人知的另一面,毕竟神也是有性格的不是?这份祈祷量便能决定神的主导性格是什么。
那么一个世界如果都活在表演的童话里,想活出童话里的辉煌一生,那么对应的是什么?
想不想活出童话里主角的模样?如果有一天梦想成真,你真能活出这么一个主角的模样,那么你会怎么选择?
是选择活出主角的模样,还是说活出重复的一生?相信普天之下前者巨多。
重生了惊不惊喜?意不意外?重来一世,谱写辉煌一生,过不过瘾?
就算这么一次重生明码标价摆明了告诉你,告诉你如果谱写的辉煌你会死,脱离了原本的轨迹你会死,你还会偏离轨迹吗?
是苟延活下来,还是在童话中沉沦?
是在沉沦中辉煌,还是在苟延中残喘?
嗯就算是摆明了代价,更多的会选择辉煌那么一次。
宁死不惜,纵情一世。
生以欲为主,充满理智,压抑情感,因这样才算是明智的选择不是吗?
为什么一世需要两分?因情感这东西不想讲规矩,讨厌规矩,但因理智的存在不得不遵守规矩。
魔头喜欢讲规矩吗?不喜欢,古魔七位肆意纵情。
如果世界太压抑,一辈子都没那么痛快一次,那么当死后重来,得到所有未来之信息,那么是否会痛快那么一次?会的不是吗?
所以死亡成了空白的,就算谁都能返那么一次古,但谁都沉沦在古世之中,不能说返古,而是返生。
第一次返古是掌生之旅,这是不变的。
在久远之前帝一还是很普通的一个人的时候,曾为死亡作出了一定的准备。
不说因为好奇而准备死亡,只是说觉的这个世界很奇妙。
比如人为什么可以偏写出一个故事来。
比如你究竟是怎么想象出来的?
他曾询问过一个个资深作家,而一个个作家给出的回答也很直白,定下一个又一个锚点,追寻着主线往前走,直至达到终点。
帝一又问这不是固定的轨迹吗?
作家回答固定的轨迹走的更顺畅,因一旦偏离轨迹会受阻,写的更慢更慢。
帝一但这些固定精彩,兴许会迎来更璀璨的光辉不是吗?
作家但不一定是光辉不是吗?更可能是尘封。
帝一但至少有了向上的空间。
作家但这一份空间不一定有人会欣赏,可能是一个死寂的空间。
帝一就算是一个死寂的空间,但终究更上一点不是?
作家如果一座空间之内只活着你一个人的话,那么活着还有什么意义?
帝一你不是作家吗?你认为你作的家是假的吗?
作家不是吗?
帝一那么这份假的是给谁看的?
作家给假人看。
帝一为什么?
作家为了生活。
帝一如果生活无忧呢?
作家那可能我不在是一位作家,但可能依旧会是那么一次作家,因为了兴趣。
帝一如果这份兴趣没有人欣赏呢?
作家那么我会适当作出一定的转变,让兴趣有人欣赏。
帝一迎合吗?
作家还是那个问题?
帝一嗯。
作家如果是因为兴趣而作出的迎合,那么我可能会希望这一份认同会让它成为真的。
帝一如果不是呢?
作家当一个虚荣的作家其实也挺不错的不是吗?
帝一你很诚实。
作家如果你把你的刀挪开那么一点点,我会更诚实一点。