多说两句,关于詹姆斯的选择,顺便可能请假(1 / 2)

<divid="tet_c">这个选择改变我也是想了很长时间,之所以做出改变不仅是因为想写出点新意,还因为有更多一些思考。

前段时间在看中晚唐的历史,提到安史之乱的起因,为什么安禄山早早死去,可是安史之乱还是持续了八年之久?

很多研究就指出,安史之乱不仅仅是安禄山、史思明两人野心的驱使,更是因为贯穿秦汉唐历史的关西、关东两地矛盾的总爆发,才让动乱如此绵长、残酷。

所以,就算安禄山早早死去,他的手下,还有关东的士兵民众依旧支持造反。

因为矛盾不会因为某个人的死去而消失。

回到篮球的话题,詹姆斯的确开启了巅峰抱团的风气之先,但詹姆斯如果在那个时间节点不选择抱团,这种风气就会消失吗?

我看不见得,因为詹姆斯抱团看似是个人选择,但从后面很多球星跟风就能看出,球员劳方群体和球队资方群体的矛盾早就很大了。

年轻一代球员渴望更多话语权,更自由更大额的合同,更多的舆论掌控,而不是被球队当做纯粹的资产,好用的时候捧着,没用了就卖掉。

这和社会发展,观念变革,网络崛起,市场做大,球员粉丝经济等有直接关系。

nba的文化已经从过去相对封闭时期的“敌我战争”,慢慢变成网络时代的“场上对手场下朋友”。

球星们越来越有钱,粉丝越来越多,影响力越来越大,他们已经不是单纯的打工人,而是有资格和资本家叫板的资产阶级预备役。

你用对待打工人的要求去对待他们,个性越发自我的新一代球星是不会买账的。

詹姆斯属于抱团时代的始作俑者和代表性人物,这源于他性格上的一些特点,属于性格决定命运。

但010年那個环境,这些球星私下里早就在勾勾搭搭,并不是只有詹姆斯一个人想掌控自己,波什、韦德、小斯他们都一样。