第六十五章 思考和衡量的依据(1 / 2)

“法,是将人从罪恶的边缘拉回来,而不是将人推向罪恶之中。”

嬴城也没有给李瞻一点颜面,直接否定道:

“你这样的判罚,太过于武断,冰冷冷的法条,法要带着人情的温度。”

“法不容情,但法可通情。”

“你只是在用冷冰冰的法条来判断,乙有罪。”

“保持你的理性,法以人为本,一切违背人的自然感情的法律都是无益的,最终也是有害的。”

谁也没想到。

嬴城如此果决的否定李瞻这位大秦廷尉,执法最高权力之长的判决。

一点情面都不留。

可细细揣摩嬴城所说的话。

却让他们忍不住的深思。

“法不容情,但法可通情!”

丞相司直忍不住的低声呢喃,在细细蠕嚼嬴城所说的几句话。

其余人也是忍不住的皱眉。

“法就是法,什么法不容情,若法中掺杂了私情,徇私枉法之事便会屡禁不绝。”

李瞻十分不服气的当场发怒反驳道:

“人的情感理念复杂而多变,亲则避法,仇则重法。”

“法,只有成为冷冰冰的条例,无论其他,违者皆以法惩罚,才能让人畏法而不违法。”

“难道大律令认为,善者会去触犯律法,只有从恶者或欲从恶者,才会去违法。”

“以此,此甲与乙,亲情伦理在先,杀人者在后,亲情,乙弑甲,有悖纲常,不能以甲病重而要求乙杀死自己,就认定乙可以弑甲。”

“若因此而论,当权者造福一方是否就可以贪墨,造福一方为功,但这绝不是贪墨之由。”

“回到这对甲乙,甲慈乙孝。”

“但是,法就是法,违法了就违法了,纲常伦理,礼仪教化只是让人知道,甲慈乙孝,而不能成为乙弑甲因由。”

“身为执法者,我们必须,也只能看到,因,乙弑甲,果,甲死,这无法改变违悖人伦纲常的事实。”

李瞻的言辞犀利而果决。

没有半分退却的意思,要和嬴城今日辩个明白。

若是想要因为法可通情就要轻判或者不判。

除非,践踏着他李瞻的尸体过去。

李瞻的话音渐渐落地,大殿之内,所有人的目光都落在了嬴城的身上。

法可通情是嬴城提出来的。

他们也觉得法可通情也是合情合理的。

但是这个案例。

无法逃脱一个事实,不管因为什么原因,有一个无法改变的事实。

嬴城心中一叹,他就知道会出现这样的画面。

而且,这本身就是一个无法忽视的问题。

但。

他还是想要为此辩解一下。

“咳咳!”

嬴城摇了摇头,说道:“廷尉大人,你所定罪的,是基于律法对礼的规定。”

“这没有错,此案之中,乙,的确违背了律法。”

“但是,我想说!”

“在执法的过程之中,我们更应该去遵循一个准则。”

“法律,是入罪的依据!”

“道德,是出罪的依据!”

“以秦法论罪,乙的确有罪,但是以道德来进行评判,甲慈乙孝这是事实。”

“而甲,是在疼爱乙的情况下,提出了这个要求,痛苦折磨十年,也拖累了这个孝顺的乙十年,既对生命无望。”

“我相信,乙在做出这个决定过程中,一定是挣扎的,谴责自己的,痛苦煎熬的,但最终还是做出了这个决定。”

“我认为,乙弑甲的因,是甲病重瘫痪十年,疼惜乙并要求乙结束自己的生命。”

“果,乙听从了甲的话,结束了甲的生命。”

“应该予以轻罪判罚,而不是重罪判罚。”

嬴城说罢,目光扫向了四周。

暂时没有人发表意见,也没有什么动静。

好像每个人都在沉思。

“法律是入罪的依据,道德是出罪的依据!”嬴城忍不住的再次重复了这句话。

说了这么一大堆废话,他的核心思想,就是要将这句话给传达出去。

可是,竟然没有人给点反应。

“法律是入罪的依据,道德是出罪的依据!”嬴城再次重复。

可是。

却引来了李瞻,大史令几个人奇怪的凝视!

好吧!

嬴城闭嘴不说话,每个时代都有自己的特色。

他不能掰开别人的脑袋把这句话给灌进去。

既然是讨论,就畅所欲言。

并不一定要辩出来一个对错。

对于嬴城而言。

这也只是他想从案例之中来讨论出一个立法之时需要考虑到的因素。

正如这句经典的律法名言,就是他想要夹杂的一些关于律法的思考。

只有如此。

才能为大秦此法立法提供一个思考和衡量的依据。

而不是非要在这里辨别出一个是非黑白出来。