《无人区》放映结束，走出电影院，许多观众还在热烈讨论方才的结尾。</p>

张康也有点意犹未尽，对他来说，这部电影的质量，是完全符合他对叶知秋作品的期待，甚至还要更好的。</p>

“你觉得怎么样。”张康扭头问向身旁的女友。</p>

女友想了下，老实道：“拍得挺好的，剧情很精彩、紧凑。”</p>

“但这种风格我不太喜欢，还是更喜欢比较轻松、阳光一点的。”</p>

张康点点头，觉得这也正常。</p>

《无人区》是一部现实题材犯罪片，影片里的人物，可以说是“全员恶人”都不为过，全片充斥着各种阴险、暴力、黑吃黑的桥段。</p>

老实说，这风格实在和“阳光”扯不上什么关系。</p>

但比起当下许多“强行煽情”、“强行积极向上”的电影，张康反而觉得《无人区》更符合他的胃口。</p>

看电影不就是为了爽吗，谁也不是奔着学什么“真善美”大道理来的，爽就完事了！</p>

和张康有同样想法的观众不在少数，随着全国各地不少影院相继上映《无人区》，网上关于这部片的讨论热度也逐渐升温。</p>

“一个字，爽！”</p>

“卧槽，回过头想想，整部片子好像找不出一个好人啊！”</p>

“不至于吧，潘肖最后良心发现，回头救了娇娇。娇娇回到城市后，不也回到正途找工作了吗？这两个应该算好人。”</p>

“严重不同意，难道坏人做了一次好事，就成好人了吗？黑心律师潘肖为了钱，在法庭上昧着良心为盗猎团老大辩护；为了回去救娇娇，故意制造事故让警察重伤，要不是他帮多布杰无罪释放，早就没后面那么多事了。”</p>

“现在回想最后的结局，应该是很隐晦地讲了娇娇没找到工作，再次回到酒吧做起了陪酒女，因为她与社会脱节了，没有技能，只能靠这个生存，只能说她是个可怜人，但不能算好人。”</p>

“其实争论‘好人’还是‘坏人’没有什么意义，因为这都是针对‘人’来说，建立在社会道德标准体系下的。但在这部电影中，叶知秋想表达的应该是在无人区、包括现代社会中中，人和野兽没有区别的，一切都是为了生存与利益，从这个角度去看，影片中很多行为就容易理解了。”</p>

“现实题材犯罪片+公路片，这种类型在国内真的很少，竟然还是由一名新人导演拍出来的，难得啊。”</p>

“楼上正解，这也是我佩服叶知秋的地方，第一次执导，手法老练，根本看不出是新人导演。没有像某些年轻导演一样，东一榔头西一棒槌搞很多花里胡哨的，整部电影完成度很高，要表达的东西清楚明了。”</p>