媒体，应该如何形容呢？如果让顾洛北这个前任记者来并论的话，

他会说，媒体就是一群鲨鱼，闻到一丝血腥味就蜂拥而上，而纽约就是一个鲨鱼群。唯恐天下不乱，很多时候是一个贬义词，但对于媒体来说，却是褒义词，对他们工作最好的赞赏。

就算是在专业的乐评、影评之中，也是如此。一个叫好声起来了，会有更多的叫好声跟着起来，同时还会有无数反对的声音兴风作浪，只有呈现出百家争鸣之势，新闻才能卖钱。所以，在乐评、影评之中，所谓的所有人都喜欢，是绝对不可能存在的，就算心里喜欢，但为了销量，在新闻之中也会说不喜欢，并且破口大骂。

这，就是媒体。

对于“死亡幻觉”用脚趾头想都可以预见，最先兴起的必然是骂声，想想顾洛北当初在圣丹斯第一次看到这部电鼻时的情况：他这位男主角都一时没有反应过来电影在讲什么。可想而知，其他观众，还有媒体们会如何了。

“< 首映”在第一时间就发布影评“白开水的剧情，糟糕的演技，乱成一团。”这一句话影评来自“倒贝尔派”的先驱记者，艾略棒卡特。

前有“狙击电话亭”开机仪式的侮辱，后有“白夜追凶”拍摄时期在阿拉斯加的嘲笑，艾略特一卡特对于顾洛北是真心不喜欢，用词准确一点，应该是厌恶。这一次，终于到了艾略特一卡特的领域“死亡幻觉”的上映让他可以名正言顺、光明正大地表达对顾洛北的“意见”了。

当然，艾略特一卡特不可能代表“首映”整个杂志的声音，毕竟“首映”是一本颇有权威xìng的杂志，他们的每一条官方评论都要有依据才行，否则就乱套了。不过，艾略特一卡特以他个人名义发表评论的话，就没有任何问题了：毕竟美国是一个〖言〗论〖自〗由的国家，不是吗？

除此之外，艾略特一卡特还发表了一篇关于“死亡幻觉”的长篇影评，虽然他不是专业影评人，但作为资深记者，他的评论也算是有分量的。

在长评之中，艾略特一卡特延伸了一句话评论中的语句，对“死亡幻觉”进行了长篇累牍的批评。从拍摄手法、剪辑、布局，再延伸到核心思想、升华立意，从头批判到脚，将电影批评的一无是处。

虽然艾略特十特带有个人感情sè彩，但他也是要吃饭的、要工作的，不可能颠倒黑白，在那里胡扯。所以，艾略特一卡特是经过了仔细的钻研，才开始动笔的，倒也不是在那里空口说白话，而且多年的记者直觉，这一篇长评下来，的确是头头是道、分析详尽，居然得到了不少观众的支持。

万事本就是如此，一体两面，有正面就必然有负面。艾略特一卡特虽然是“倒贝尔派”但他的长评分析有理，却的确是说到了许多观众的心坎里。

不知道艾略特十特的评论究竟有多大影响，总之结果就是，连带着“首映”对“死亡幻觉”的评论也是偏负面的，准确地形容，是贬大于褒，总体评分仅仅是五点五分，满分十分中刚刚过半，甚至没有及格。

但事实证明，艾略特一卡特和顾洛北应该命中八字犯冲。一部再普通不过的cult影片，大多时候都是有褒有贬，十分正常的，同一个问题，站在不同角度就可以得出不同的结果。但这一次，各家媒体对于“死亡幻觉”似乎都很看好，赞扬的评论占据了绝大多数。

一向对独立电影关注度偏低的“电影评论”这一次居然在第一时间就对“死亡幻觉”进行评论了，这显然是一个不太常见的现象。更重要的是“电影评论”居然将“死亡幻觉”放在了推荐栏里，向读者力荐，这就更加不寻常了。

“这是一部诗意的电影。当然不是指史诗般的宏伟，而是指悲剧底子上的那一抹亮sè，让人陶醉的意境。一个十六岁的高中生，冥冥中被卷入另一个世界，就像“爱丽丝梦游仙境，一般，在一个让人心碎的“疯狂世界（madword），里体验着存在的意义和蔼的温暖。最后，一切回到从前，彷佛什么都没有发生。

只是，故事的结尾并非“什么都没有发生”这个十六岁的少年看到了太多的疯狂和黑暗，终究是离开了这个疯狂的世界（madword）。

当我们看到生活依旧如旧，继续前行时，心灵的震撼却不会随着电影的落幕而结束。

对于一个导演的处女作来说“死亡幻觉，已经不是简单的出sè了，简直就是让人惊艳的！理查德一凯利在有限的预算之下，用几个演员，就把一个故事讲完整：可能已经不能用完整来形容，应该说讲得太精彩了。