同样，听完贾文东的话，卢灿在旁边一愣。

这壶的制型、款识、自然发色、刀痕，无疑不显示出自高手，怎么贾文东认为是赝品？

他一直没能上手，这次终于忍不住，向前跨出一步，蹲在贾文东身边，双眼直勾勾看着这把壶。他年纪轻，刚才又和罗桂祥神色亲密，裴姓老者和那位中年男子，看了他一眼，都没好意思说话。

近距离观察，他才明白，那种淡淡的熟悉感觉，从何而来。

这柄壶具的手柄，采用了刮刀法。所谓刮刀法，就是说壶手柄并非工匠用手捏的，而是用刮刀一点点片出来的。在刮刀之后的修边（小刀重新修一次，使手柄平滑）刀法上，有着掩藏不住的玖宝阁作伪的风格！

这是一件清末到民/国时期的师门伪作！

贾文东的鉴定，精彩至极！

不愧是壶具方面的鉴定大家！

师门这把壶，造型古朴雅致，用料考究，刀工和刻工细腻，又很聪明的利用了大家并不熟悉的沈子澈作品作为临摹对象……可是，依旧没能瞒过贾文东的慧眼。

他应该对自己的鉴定非常有信心，连剩下的茶罐、三才茶碗以及六只闻香杯都不再看。

呵呵，这么做也是有道理的。

一套茶具中，最核心的就是壶。既然茶壶为假，那么其它制品即便是真的，也没太多价值。

卢灿蹲在这盒茶具面前，看得津津有味，不自觉就沉浸去。

因为他懂这把壶！

贾文东只是鉴定，而卢灿是懂——这是出自玖宝阁，目前他所知的真正现世的唯一一件精品流通伪作。（一笔道人的夹画/阿尔萨汗老先生的玩笑之作及作伪毛料不算，它们并没有流通）上面的刻刀雕痕，他越看越亲切。

突兀的，肩膀被人拍了一下。

卢灿回头，贾文东笑眯眯的，拍拍他身边的沙发，示意卢灿坐在他身边。

感谢的点点头，卢灿在他身边坐下。

待他坐定，贾文东这才开口，“裴老板，我丝毫没有贬低这把壶的意思。相反，我非常欣赏这位制壶之人，他的技术，圆润娴熟，已经踏入制壶大师的门槛。”

裴姓老者的面色沉郁，并没有说话。

他身边的中年男子不忿开口，一口地道的台北普通话，“贾大师如此笃定我爷爷传来下的壶是赝品？总该有个理由吧。要知道，这套茶具，我们在台北也找人看过，他们……”

话中的意思，无非是台北找人鉴定，是真品。

贾文东面色木然，估计是有点不高兴。

“老贾，你说说吧。”罗桂祥靠在首座沙发上，抬抬手，“我也有点兴趣。”

罗桂祥这是在替自己掌眼师傅出头！

卢灿连忙竖起耳朵，这种机会太少，今天算是来着了——贾文东是专项鉴定大师，每一位专项鉴定者，都有自己的“秘技”。

贾文东朝罗桂祥点点头，开始说道，“沈子澈，字同疏，湖州长兴人，十一岁亡父，随寡母再嫁至乌镇。”

专项鉴定师傅，见识就是不一样，一开口就将沈子澈的过往说得清清楚楚，而且有些细节，连卢灿也不知道。

这番话并非废话，而是为后面所说的鉴定结果做铺垫。

“十三岁时，开始研习家传《制笔经要》，学制湖笔，十六岁学制壶，拜桐乡制壶艺人曾博瑞为师。”

贾文东说到这，卢灿忽然有些惭愧——自己真的小瞧这位鉴定大师。

两年前，自己手中的那把卫景瑗自作用壶，贾文东曾经鉴定过，并且还因为这把壶，两人有过激烈的争执，当时，自己还颇为看不起这位大师。

现在想来，当时贾文东追求的是确切证据，而不是像自己，使用了大量的推测。

虽然最后结果证明自己是正确的，但这种推测性鉴定，在现在的古董行业并不被推崇，因为推测本身并不能成为必然的证据。

贾文东在鉴定时，对绝对证据，要求的很严格。这是一位非常严谨的鉴定大师。

所以，他在说出鉴定结果之前，铺垫了大量为人所不知的细节，来增加众人对鉴定结果的信任度。

“正式记载沈子澈及其作品，并且单独成篇的书籍，一共有五本。”

“明末江阴人周高起的《阳羡茗壶系》”

“海宁新仓收藏家吴骞的《阳羡名陶录家溯》和《桃溪客话》”

“清光绪《桐乡县志》，以及民/国时期南海李景康、顺德张虹合编的《阳羡沙壶图考》”

“这五本书中，都对沈子澈赞誉有加。但很可惜，这些书中，对他的技艺风格、制壶特色等，并没有综合论述。再加上他本人的作品并不多，历经乱世，传下来的更少，因此，我们无法根据风格来进行鉴定。”

“所以我采用了时间鉴定法和边角工艺鉴定法。”

不懂鉴定的人，肯定会吐槽，尼玛的说这么多？最后来一个无法依据这些记录和生平来考证！那你说他什么用？

譬如，贾文东身后的林嘉义和罗查理，两人悄悄退后几步，不知道在私聊什么。

卢灿却听得津津有味！

鉴定的本质，就是肯定和否定。贾文东所使用的就是现代鉴定法则中的“否定鉴定。”

“我从泥料的细密度着手。”

“行业内众所周知，明代制壶陶土的筛选，用的是双层筛，筛选出来的五色土非常细密。但随着清代的大量开采，宜兴的五色土急剧减少，制壶师傅不得不放低标准，使用一层密筛。看起来影响不大，但两者在成壶后还是有细微区别。”

他指了指这把壶，“这把壶的五色土虽然也是精选，但依旧是一层密筛，感觉上和双层筛有点差距。”