中东的石油对大英帝国极为重要，艾德礼首相关注也是理所应当，如果能够让苏联保证伊朗的安全，对于目前的大英帝国当然是有利的。

如果苏联平静下来，英国就没有理由向美国求助，最后一步一步拱手让出在中东的利益。这一点艾伦威尔逊完全可以理解，至于土耳其的问题，考虑到苏联和土耳其的世仇关系，两国的关系注定不可能太好。

而且苏联的作风也可以从侧面证明这一点，就算是拿到土耳其一个军事基地，也不可能让土耳其导向苏联，归根究底一个基地根本不够。

很多人其实夸大了单独军事基地的作用，后世的埃苏丹在土耳其国内存在美军军事基地的情况下，一样把美国弄的极为恼火，这就说明单独的军事基地影响力有限。

至于日本和德国，那又是另外一个问题，日本是被美国捏的死死的，归根究底是以东京为核心的本州岛，存在很多美事基地。根本不是冲绳的问题，如果美国仅仅在冲绳存在军事基地，日本人的狗链子早就撑开了。

这一点可以通过德国的例子证明，联邦德国是英美法三国占领区合并出来的。北约很多国家都在德国有驻军，这种情况下德国是无法真正独立的。

广场协议主要对准的国家其实是两个，其中一个是日本，另外一个就是德国。正常来说，德国应该和日本一样，从此一蹶不振。但是苏联的崩盘救了德国！

苏联崩盘让出了东欧市场，也给了德国拿回自主权的机会，苏联驻军撤离民主德国，整个民主德国的领土内就再也没有外国驻军，德国抓住机会不顾民主德国的经济条件差迁都柏林，从此之后德国国家的中枢，远离西部国外驻军的钳制。

从那个时候开始德国和日本就完全不同了，德国一跃成为欧盟的核心，日本还是被美国抓在手中的玩物。如果看德国国外驻军的分布图就能发现，原来的民主德国境内没有外事基地。

苏联出现问题的时候，英法其实发现了德国重新拿回自主权的可能，几乎是拿着钞票上门请求苏联，经济出现问题了没有关系，英法两国愿意拿钱帮助苏联渡过难关，可到底也没有拦住要自杀的戈地图。

英法在几十年后想要挽救苏联，和二战刚结束防备美国的心是一样的。苏联固然是敌人，美国也绝对不是什么好朋友，一旦敌人消失了，所谓亲密的盟友只会骑在自己脑袋上喂屎。

苏联崩盘之后，英法在美国眼中的地位是下降而不是上升，英国很快就遭到了美国的金融攻击，法国更是被列为苏联之后的第二个竞争对手。

眼看着就要对法国做点什么，世纪交替的那几年，法国人的日子其实是挺难的。

现在眼前的事情是，艾德礼首相和外交大臣欧内斯特·贝文，认为前首相丘吉尔和前外交大臣罗伯特艾登，并没有尽到自己的职责。相反却出卖了东欧还没换回来回报。

就在房间当中一直讨论，如何把奥地利拿回来，怎么向苏联施压，两人相信美国也不会对苏联的所作所为满意的。

不过这也不一定，艾伦威尔逊在波茨坦已经看出来了，杜鲁门的水平其实比较一般。之所以看起来比丘吉尔有更多的主动性，完全是因为美国的国力给撑起来的。