这种病态的价值观并没有像顶层设计者预想的那样，随着经济社会的不断发展而逐渐消失，反而变本加厉、愈演愈烈。

从既得利益者口中夺食，谈何容易？

所以，所谓的“一部分人先富起来，先富带动后富”，只实现了半句，至于另一半，最后成了一句空话和笑话。

傅松想为此做点什么，但在时代的潮流面前，他一个人毫无抵抗之力，有时候他也会扪心自问，未来自己到底能不能在物欲横流的时代里守住本心？

第二次研讨会，还是傅松主讲。

“上周我们简单梳理了《全国国土总体规划纲要》的内容，并针对纲要中的重点章节逐一进行了解读。因为时间的关系，上周结束的比较匆忙，对于规划纲要存在的一些问题还没有讲到，所以今天就先讲问题。”

“有些同志可能会有这样的疑问，我们直接按规划纲要干就是了，讲问题干什么？实事求是地讲，这种想法不对，为什么？”

“规划规划，必须得有科学性和前瞻性。什么是科学性？简单地讲，就是要搞清一件事情的来龙去脉。规划告诉我们要这么干，但没有告诉我们为什么要这么干。如果我们闷头就干，干完拉倒，不去思考背后的原理和逻辑，我们就成了工具人。所以我们要知其然更要知其所以然，这样才能在具体工作中，有的放矢，遇到问题时不会手足无措。”

“本次的《规划纲要》就存在这个问题，可能由于时间比较紧张，对规划的理论依据研究得很少，而且缺乏系统性和科学性。这就给我们提了个醒，今后不管在编制土地利用总体规划还是城市总体规划时，都有必要事先开展理论研究，回答好为什么要这么干这个关键问题。”

“什么是前瞻性？这里的前瞻性不仅仅指的是规划目标的前瞻性，还包括技术、方法等方面的前瞻性。《规划纲要》在技术方法上，主要以传统的规划手段为主，新技术手段运用不多，而且定性研究多，定量研究少。”

“同志们，科学技术的发展日新月异，我们要紧跟技术发展的方向啊。我84年大学毕业，第一份工作就在咱们沐城建委，那时候单位的同志们还埋头在聚酯薄膜上，一笔一划地画道路红线图。

当我们还在手绘规划图时，美国那边的同行，早在十几年前就开始运用地理信息系统和遥感技术，将地理信息数据重新编码存储于计算机中，使用计算机辅助规划设计。我们这边十天半月出一张规划图，人家那边半个小时出一张规划图，而且更准确，还可以反复调试……。”

一口气讲了一上午，临近结束，傅松给大家留了半个小时的讨论和提问时间，他自己也顺便歇歇。

屁股刚挨着椅子不到两秒钟，水还没喝一口，就听到有人问“傅同志，我们国内有没有这样的软件？”

傅松放下杯子，摇摇头道“尽管不想承认，但很遗憾，我们国家在地理信息系统软件方面的成就，至今是零。目前来说，美国的sr公司居于绝对的领先地位，甚至是垄断地位。”

“还是人家美国厉害！”

“是啊，不愧是世界上最先进的国家。”

“也只有美国才能研究出这么高级的东西，咱们就不行。”

……

<scrpt>();</scrpt>