更重要的是，将两份笔录合在一起后，警察们立刻发现了猫腻。

卓彩凤：“杀我的人是叶静嘉，我看到了她。绝对是她，我不可能看错”

甘振声：“是叶静嘉，是叶静嘉要杀我们！我看到了，就是她。”

卓彩凤：“当然，我看到了她的脸！”

甘振声：“我……我看到了，眼睛。”

以上，出现分歧。

一人称叶静嘉面部没有遮挡，另一人却只看到了眼睛。

更重要的是，在正常的问询结束后，经验丰富的探长分别对二人问出了一个相同的问题：“凶手杀人时，你们是什么姿势，进行到什么程度。”

“……”

这个问题，让卓彩凤与甘振声同时沉默了。

二人以私人问题，不予配合。不过探长，却有办法让二人开口。

最终，二人开口。

卓彩凤：“我上他下，高潮。”

甘振声：“坐骑，中间。”

这里，也是一处问题。

除此之外，二人的笔录中没有任何分析。只要愿意回答的问题都回答的非常细致，而且答案一模一样。不愿意回答的问题，自然是一句话都不肯说。

“或许是二人感受不同？”有人针对程度问题开口解释。

探长摇头。

“不排除是因为紧张，造成记忆混乱的可能性。”又一名警察想了想说，他补充：“之前有一件案情便是如此。”

大多数警察，潜意识还是不认为卓彩凤会撒谎。

毕竟正如剧组内一般人思考模式一样，警察也难以相信有人会用自己的生命来陷害另一个人。

如果真的是一命抵一命，卓彩凤大可以直接杀死叶静嘉，不需要如此迂回。

不过，却有一名警察说：“或许，不排除他们在撒谎。虽然不知道目的是什么，但是这份笔录，不太对。”

“我也认为不太对，他们好像在演戏，与一般的人不太一样。”

探长看着笔录，没有开口。

很快有警员急匆匆的回来表示：“地牢内没有打斗的痕迹，更没有提取到人体分泌物，当然不排除渗入地下。”

没有打斗痕迹？？？

这里，便是令一处不合逻辑与道理的地方了。

怎么可能没有打斗，哪怕甘振声胆小如鼠，为了求生，也不可能不反抗。更为重要的是……

“叶静嘉不可能在暴露自己的身份后，选择只杀一人后立刻逃走。她应该将证人甘振声一同杀死，以保证自己的安全。哪怕杀不死，她也应该去尝试。连打斗的痕迹都没有，实在是不合逻辑。”探长摇头，随即道：“走吧，既然如此，我们去问一问嫌疑人，看看她能说些什么吧。”