本来是个很简单的案子，凶手在现场被抓获。

凶器就在凶手的手里，而且凶手对自己犯罪供认不讳。

盘市侦缉队的侦缉员在现场也没有发现第三人在场的痕迹。

半天时间，案子就宣告侦破了。

但是，后边的反转，让案情出现了重大变化。

因为凶手是在作案前打的报警电话，在法律上，这可不是自首行为。

而是一种明知犯法偏要犯法的行为，甚至可认为是一种挑衅行为。

所以，当侦缉队给凶手找到援助律师，告诉他很有可能判处死刑的时候，凶手翻供了。

“人不是我杀的！”

但是，空口无凭，当时的现场，盘市侦缉队的侦缉员，没有因为凶手就在现场而省略勘察程序。

现场，只有被害人和凶手的脚印、指纹以及毛发皮屑。

而且，经过对被害人尸体的解剖，确认被害人没有服用任何药物，死因就是颈动脉利器切割导致的急性大出血。

经过对比分析，死者颈动脉上的伤痕，符合凶手手中尖刀造成的利器切割伤。

而且，尖刀上只有凶手一人的指纹。

并且参与办案的侦缉员还模拟了现场血液喷射的痕迹。

对比凶手衣服上的血液喷溅痕迹，两者都是吻合的。

所以，凶手杀人的证据确凿，证据链完整。

而且，凶手自己也承认了杀人，还特么在杀人前打电话报警。

现在知道自己死刑，就开始翻供，是不是晚了点？

可是，当凶手要求侦缉员播放其手机加密文件里边的一个视频后，办案的侦缉员懵逼了。

卷宗的原话是这样写的。

“视频是被害人秦连胜生前录制，具体内容是。”

“是我让崔小兵杀我的，我活不下去了，他不是故意杀人。”

就这么一句话，再无其他。

而也正是这一句话，案件彻底反转。

放在卷宗，陈言拨通了梁刚的电话。

嘟……

只响了一声忙音，电话接通。

“老哥，视频的真实性做没做过验证？”

卷宗中没有记载是否对视频进行了查验，但是以现在的科技，伪造一段视频，不是没有可能。

“盘市那边已经检查过，视频没有剪辑的痕迹，而且当天他们就把视频发给了大队这边的技术鉴定中心。”

“可以确认，视频是真的。”

真的……

挂断电话，陈言陷入了沉思。

不可思议。

不合逻辑。

第一，崔小兵翻供的时机有问题。

视频既然是真的，那也就是说，秦连胜的死，不是被杀，而是委托杀人。

既然是委托杀人，崔小兵为什么不在第一时间把视频拿出来。，

而是在盘市侦缉队已经定案，给他找援助律师之后才翻供？

这不符合常理啊。

除非崔小兵脑子有问题，或者是精神病。

再者，即便是委托杀人，崔小兵为什么要答应秦连胜？

崔小兵的学历陈言注意到了，是中专毕业。

中专毕业，自然不是什么高学历，可是杀人这种事，别说中专学历，就是小学学历，也知道能不能干吧。

更何况，即便是委托杀人，崔小兵也不会一点刑事责任都不承担。

虽然会很轻，但是仅仅为了帮秦连胜的忙，这可能吗？

所以，第二个问题，崔小兵为什么帮助秦连胜结束生命。

卷宗中的资料显示，崔小兵和秦连胜的关系很好，他们是同乡。

秦连胜今年48岁，崔小兵28岁。

两人还是远房亲戚，秦连胜是崔小兵的表叔。

五年前，两人就在一起跑外卖，关系很好。

但是，再好的关系，崔小兵也不可能因为秦连胜去坐牢吧。

秦连胜让崔小兵杀他，他就杀了？

退一万步，就算秦连胜真有必死的理由，跳楼不行吗？

为什么要让借崔小兵的手结束生命？

这不现实。

但现实却是，崔小兵真的杀了他。

所以，崔小兵帮秦连胜结束生命，肯定有外人不知道原因。

只是，这背后的原因到底是什么？