“哼，你们要看热闹，那我就震震你们。”

本来还在纠结三国演义是，拿来回答史学问题太过于荒诞。

但看到两人冷笑，刘庆却是想也不想，说道：“我不认可两位同学的说法。”

“哦，你不认可两位同学的说法？”

陆群有些奇怪的问道。

他有一些搞不明白为什么刘庆突然会这么说。

“那你说说你的观点。”

“陆教授，我认为，影响一场战役的原因虽然看起来与兵力，经济有着很大的关系。但既然是战争，那便是人与人之间的战争。而人与人之间战争，最为重要的便是人。”

“人？”

这个观点陆群没有想过，但既然有学生提到，他也想听一听。

“我们先比较两方阵营的首脑，一方是袁绍，一方是曹操，两方都是三国时期的诸侯。但两方的心性却是很不同的。袁绍清高自大，曹操严谨务实。袁绍制军放纵，曹操以严制军。袁绍表面上宽宏大量，但内心小肚鸡肠，用人唯亲。曹操表面上小肚鸡肠，但用人不疑，只要有才能，不管对方脾气是好是坏，对于自己的态度是好是坏，曹操都会用……先不管其他，从这我们就可以看到，袁绍的心性完全就不是曹操的对手。”

这当然是《三国演义》里面郭嘉的十败十胜。

这样的观点一出，陆群突然眼前一亮：“继续说下去。”

“也正因为两人的性格，这才影响了官渡之战的胜负。如袁绍那一边，袁绍心高气傲，不能明辨是非，表现上袁绍人多势众，但内部却分出各个势力。如谋士田丰，因为听信小人之言，袁绍不但没有听从田丰的意见，反而还杀了田丰。除此之外，也正因为袁绍不能唯才尽用，至使他的谋士许攸反叛，最终给曹操送了一个大礼。反观曹操这一边，因为曹操知人善用，在大战来临之时，他旗下的谋士大将都与曹操一条心，甚至，当曹操犹豫不绝的时候，他的一些谋士亦都挺身向前，为曹操排优解难。两方一个正，一个反，这场战争谁胜谁负其实还未开始，战争的结果便已注定了。”

这当然不是乱吹。

虽然刘庆说的都是从三国演义里面得来的，不过三国演义虽然是，但却非常的严谨，很多内容与历史没有什么分别，但作者又无比巧妙的用另一个角度对于官渡之战进行了描写。

如此回答也令陆教授大为惊讶。

“刘庆同学，这都是你总结出来的吗？”

陆群心下震惊。

虽然刘庆同学的分析并不完全的准确，但却给传统的历史研究带来了新的思路。

对呀。

为什么之前他们只是分析军力，经济这一些。

为什么就没想过分析人呢？

人才是战争的主体。

“呃，不是。”

这当然不是他总结出来的。

他要是这么牛逼，他还上什么课啦。

“那这样的分析你是从哪里来的。”

“从书上看来的。”

“哦，哪本书？”

陆群变得无比的感兴趣。

“三国演义。”

刘庆说道。

“三国演义？”

陆群有一些奇怪。

他并没有看过这本书。

“哪个写的？”

“莫白。”

“莫白？”

陆群目瞪口呆：“莫白也写正史了？”

“不是。”

刘庆有一些尴尬：“三国演义不是正史，他是一本。”

“。”

陆群有一些吐血。

我的天……

拿里面的内容来分析正史，这叫什么话？

“我们研究的是正史，刘庆同学，以后还是少看一些。”

没有再说什么，陆群吩咐刘庆坐下。