‘今天挣多少，吃多少，只要大方向错了，早晚都得连本带利的吐出来。’

这就是这些欧美手机财阀厂商最朴实的想法。

这些老牌西方工业电气技术类财阀，在思考产业问题的时候一直有着一种根深蒂固的百年延续，不争朝夕的危险思维。

就像在拿破仑战争末期，英国认为瑞典是和法兰西是一伙的，于是就向瑞典海军宣战，结果毫无悬念的是瑞典大量的主力军舰被击毁击沉。

瑞典海军为了复仇和重新和英国海军角逐海洋霸权，专门种植了30万株橡树，直到现在的二十年以后瑞典园林局才和瑞典海军联系，告诉他们两百年前种植的橡树已经达到了制造军舰的标准，可以过来砍树制造军舰了。

所表达的就是这种深谋远虑的长远目光。

然而，却成了一个不折不扣的悲壮的笑话。

正是这种思想延续到手机产业，才使得这些欧美老牌手机厂商的误判和迟钝，他们只想着不争朝夕，可半路就被嘎掉了，那还有屁的未来和朝夕。

——

这种情况，在手机操作系统上面，也依然存在。

到现在为止，除了号称已经完成了从pad操作系统改进过渡到智能手机操作系统的塞班以外，其余的手机厂家都一如习惯的想要自己打造自己的封闭式智能手机操作系统，究其原因是因为至此至终手机的内嵌式操作系统，也都是在由各家手机公司自主完成。

就是各用各的，不搅。

包括由诺基亚联合开发的塞班系统，说是一种开放式的智能手机操作系统，然而这种开放只是针对持股塞班的几家公司，塞班公司也从来都没有宣布对未来全世界所有的手机厂家所生产的智能手机不加任何限制条件的允许使用他们的智能手机操作系统。

那么可以看到的是如果一个外部手机厂商想要使用塞班系统，首先要得到几个系统持股的大股东的同意。

这一点就很要命，因为即使当时同意也不意味着将来会同意，这些大股东随时可以任性的断流。

其次就算同意，外部的手机厂商想要使用塞班的智能手机操作系统，肯定还要合约向塞班公司有偿付费。

这么算，除非是大量持股塞班公司的股份的手机公司，别的手机公司宁可自己做系统，也不会傻到使用以诺基亚为主导的塞班系统。

毕竟自己做一个智能手机操作系统，真的没那么难，也用不了太多的资金。

求人不如求己，这在现在的世界产业链时代，还是依然的盛行。

在这两年，微软也推出了它的智能手机操作系统，otorol为什么自己不做而选择了和微软合作，就是因为看中了微软不制造手机，和在otorol没有业务上的利益冲突。

包括otorol未来被苹果坑的那一次，也是因为苹果当时的业务是笔记本电脑和pad，没有来自手机业务上的冲突。

虽然微软实如其明，确实太软，最终自己放弃了智能手机操作系统，把otorol也坑了一把，然而因为自己没这玩意儿的otorol和三星一样，随即狂赌安卓系统。

因为安卓的持有者谷歌并不生产手机。

而otorol和三星，也是在这次跨界上面的，唯一两家从旧手机时代幸存下来的跨越者。