曹雨第一个说道：“我是属于穷人暴富的，家里从小条件不好，校服都买不起，从小又矮又瘦，老被欺负，看人家吃什么零食，我就直吞口水，那时候有同学不喜欢吃肥肉的，就都给我，我就舍得吃一块，剩下的直接放在口袋里，拿回家吃，次次回家都被打，因为衣服上都是油，搞得我到现在一口肥肉不吃。

从小我就自卑，学习也不好，家境也不行，没朋友，直到我中了张500万的彩票后，起开启了我的精彩人生，凭借着这500万，不停地折腾，终于有了自己的公司，也赚到了钱，本以为有了钱，就会有人看得起了，可我现在在有钱人的圈子里，一样的被人看不起，因为我缺少文化底蕴，缺少有钱该有的价值观，比如说，有钱人的思维应该是这东西值不值我心中的价位，而不是看这东西实际值多少钱，而我的思维是想买一样东西，一定让它降到最便宜，即使再想要，也得等它降价。

可我一点不憎恨有钱人，我努力地向你们靠近，学习你们的思维方式，学习你们的处事方法，我觉得正是有你们的存在，才会让人有目标，有理想，有参照物，有钱也不是你们的错，别为富不仁就行。“

他说完，我第一个鼓起掌来，我觉得他肯正视自己，说出自己心里的真正想法，这是一种勇气，无比勇敢的行为，真的值得掌声。

跟着大家也鼓起了掌，一致认为曹雨他说的有道理，大家一起敬了曹雨一杯。

华中华第二个发言：“我是个不太爱说话，也不会说话的人，说得不好的地方，大家谅解下。我认为大家的说有钱没钱，在我看来就是有无财富的问题，而财富又分为物质财富和精神财富，一般人往往注重的是物质财富，只要有钱就会有一切，最俗的一个问题就是有钱就有一切了吗？当然不是！

而我认为物质财富根本决定不了你的精神财富，锦衣玉食决定不了才高八斗，学富五车，就像刚刚这位同学曹雨一样，他拥有了物质财富，可在精神财富上一无所有，而拥有精神财富的人，才是真正的富有。你的学识决定了你看问题的角度，决定你对待人生的态度，决定着你的喜怒哀乐。

我说的有点跑题了，我的论据就是是公平的，因为人生下来，精神财富都是零，拥有多少精神财富，完全取决于你自己。后天的努力，才是你能拥有多少的精神财富的根本。我的发言完了。”

我总结了下说：“你的意思是说，真正的财富应该是精神财富，所有人在精神财富上起点都是一样的，所以都是公平的。那我好奇地问下你，物质财富是否决定你的教育程度？是否决定你的教育环境，一个温饱都无法解决的人，怎么能拥有精神财富，他首先得有物质基础，一个连学费都交不起的人，你要他如何拥有精神财富，当然也有像堂吉诃德似的人物，又或者是精神病，一直沉迷于自己的世界里。”

杜诗阳反驳道：“你这是在狡辩，这社会本来精神财富就是和物质财富共同存在的，物质财富不一定就能决定精神财富的多少，寒门状元历代不知道出了多少，他们不也是从无到有，拥有的精神财富，就意味着他们会拥有物质财富。而拥有物质财富的人，同样可以再用于精神财富，只要他们肯学！”

我点了点头说：“我说的有点极端，的确物质财富和精神财富应该是相辅相成的，咱们现在谈的是公平不公平问题，是不是扯远了。那我就谈下我的看法。

二八法则大家都听过吧？又称巴莱特法则，关键少数法则，世界上20的人，拥有80的财富，为什么是一成不变的呢？道理很简单，因为这20拥有80财富的人，他们世世代代都占有80的社会资源，让他们可以更快，更简单的拥有这80的财富，而80的人他们占有的社会资源仅仅有20，而在这20的社会资源里，他们再去争抢新一个二八法则的资源，可想而知，他们要想翻身，成为那20的人，是有多难？这公平吗？

举个简单的例子：一个人拥有1000万身家的人，他会拿出100万来投资，收益是1，他可以得到1万元，一个只有100块的人，他拿出10块来投资，即使收益是100，他也才得到10块元，而这拥有1000万身家的人的后代呢？一样可以享受着这不平等的收益，因为他们手上有资本，即使他是个白痴，他也比你一个只有100块的人富有。

这基数就不一样，怎么可能公平？

再举了例子：“即使现在，我们将所有人的身家都归零，大家公平的竞争，但之前他们所受的教育，思维方式，也是不一样的，他们同样会比那些生下来一穷二白的人，更快递赚取财富的。

这世上就从来没有过公平，从人类历史开始就没有，但这并不影响我们成为一个优秀的人，如果你一味的委屈抱怨，恨老天为什么这么不公平，而不去努力成为那20的人，那不但是你，你的下一代，你的下下一代也成不了20的人。我们唯一做的就是心怀希望，努力向前。”

无人喝彩，也无人反对，大家都在用心的思考。

之后，大家都不同层次地发言，讨论地气氛也是十分的活跃，我在其中学到了很多东西，不得不感叹，他们就已经是那20的人群了，每个人都有自己独特的见解。